Inget tydligt behov, tvång som inte leder någonstans och oproportionerligt ingrepp i grundläggande fri- och rättigheter. Det var några av de invändningar som lyftes under den nu avslutade remissrundan kring Tidöpartiernas förslag om obligatorisk platssamverkan, något som Fastighetstidningen tidigare rapporterat om.
Trots kritiken planerar Tidöpartierna nu att gå vidare med förslaget. Det meddelar David Josefsson, bostadspolitisk talesperson för Moderaterna, i en skriftlig kommentar till Fastighetstidningen.
[ Annons ]
– Att skapa författningsstöd för samarbetsformer med gemensamt och obligatoriskt ansvar mellan det offentliga och alla fastighetsägare är en del av Tidöavtalet som vi, likt allt i Tidöavtalet, avser genomföra. Den internationella erfarenheten av BID-arbete är också att det bör finns någon form av obligatorisk mekanism i botten för att ge full utväxling i arbetet, säger han.
Men David Josefsson menar att det är svårt att ge några vidare kommentarer eftersom remisstiden precis löpt ut.
– Jag kan dock konstatera att det finns flera tunga remissinstanser som tillstyrker förslaget, exempelvis Brottsförebyggande rådet, Polisen och Hyresgästföreningen.
[ Annons ]
Dock kan man ju konstatera att merparten av de som förväntas ingå i dessa samarbeten har uttryckt invändningar mot förslaget – borde inte det väga tungt?
– Självklart väger vi in alla remissvar i vår analys. Men med det sagt så avslutades remisstiden precis och jag kan därför inte ge några djupare kommentarer, säger David Josefsson.
Likaså Liberalernas Patrik Karlson ställer sig fortsatt bakom förslaget.
– Givet behovet av nya verktyg för att öka trygghet och attraktivitet i vissa bostadsområden är det motiverat att gå vidare med förslaget, men vara öppen för justeringar, kommenterar han.
Desto mer avvaktande är Jennie Nilsson, bostadspolitisk talesperson för Socialdemokraterna.
– Nu har lagrådsremissen kommit och vi behöver titta närmare på den innan vi sätter ner foten. Vi är dock positiva till områdessamverkan, men något skeptiska till obligatorisk avgift, då vi anser att en lyckosam samverkan bygger till stor del på frivillighet och engagemang, säger hon i en skriftlig kommentar.
Samtidigt menar hon att förslaget om en kommunal avgift kan vara intressant i kommuner där frivillig samverkan saknas och behovet anses vara stort.
– Utredningen betonar att kommunen spelar en viktig roll i samverkan och måste kunna ingripa om samverkan uteblir. Fastighetsägare ska dock vara de primära initiativtagarna. Polisen, näringslivet och andra aktörer lyfts också fram som viktiga samverkansparter, vilket vi också tycker att de är, säger Jennie Nilsson.
På Fastighetsägarna hoppas man dock fortfarande att beslutet ska gå i en annan riktning.
– Jag noterar att det är en majoritet av remissinstanserna, såväl organisationer som statliga myndigheter, som delar vår kritik mot utredningsförslagen. Det är min förhoppning att regeringen tar intryck av detta i det fortsatta beredningsarbetet, säger Anders Holmestig, vd Fastighetsägarna Sverige.
Fastighetstidningen har sökt bostadsminister Andreas Carlson ett flertal gånger.
