I ett längre reportage har Fastighetstidningen beskrivit de snåriga turerna kring fönsterbyte i en bostadsrättsförening i Vällingby, Stockholm. Föreningen ville göra ett fönsterbyte bland annat med motiveringen att få ned energikostnaderna. En av medlemmarna, uppbackad av den ideella föreningen Renoveringsraseriet, ville hellre att föreningen skulle måla och renovera fönstren.
I juni beviljade Stadsbyggnadsnämnden bygglov. Dessförinnan hade Länsmuseet i en redogörelse för bevarandevärdet för fastigheten avrått nämnden från att bevilja bygglov. Man menade att byte av ursprungliga träfönster till nya i aluminium förändrar byggnadens karaktär på ett sätt som är negativt för det kulturhistoriska värdet.
[ Annons ]
Stadsbyggnadsnämnden höll dock alltså inte med. Det gjorde inte heller länsstyrelsen, där ärendet hamnade efter att medlemmen överklagat bygglovet.
Samma bedömning har nu gjorts även av Mark- och miljödomstolen, som i en färsk dom avslagit överklagan av bygglovet. I domslutet skriver motiverar man beslutet:
”Av utredningen i målet framgår att de ansökta fönsterna och fönsterdörrarna har liknande utformning, färgsättning och indelning som de befintliga fönsterna. Den visuella förändringen är enligt domstolens bedömning knappt märkbar.”
[ Annons ]
Domen kan överklagas till Mark- och miljööverdomstolen.
