Bygg- och fastighetssektorn står för en betydande del av Sveriges klimatpåverkan. Men trots högt tempo i branschens omställning tvekar Boverket om att införa klimatkrav som omfattar hela byggnaders livscykel. I stället överväger de att hålla fast vid att gränsvärdet enbart ska omfatta byggskedet, något som riskerar att kraftigt begränsa klimatnyttan. Det skriver företrädare för tio branschorganisationer inom bygg- och anläggningssektorn i en gemensam debattartikel i Di Debatt.
”För att klimatpåverkan ska minimeras är livscykelperspektivet avgörande. Att kravställa endast utifrån byggprocessens klimatpåverkan riskerar leda till suboptimering, ge en snedvriden bild av olika materials klimatpåverkan och skapa hinder för fortsatt utveckling och innovation”, skriver de bland annat.
[ Annons ]
Branschorganisationerna som skrivit under artikeln, däribland Svensk Betong, Installatörsföretagen, Svensk Ventilation och Swedisol, menar att ett ensidigt fokus på byggskedet inte bara bortser från klimatutsläpp kopplade till energianvändning och underhåll under byggnadens livstid, utan även missgynnar lösningar som minskar behovet av värme och kyla. Även material och produkter som är optimerade för långsiktig hållbarhet och klimatnytta riskerar att nedprioriteras, framhåller de.
De pekar på att länder som Danmark, Finland och Nederländerna redan har infört eller planerar införa livscykelbaserade gränsvärden. Att Sverige siktar lägre, trots höga hållbarhetsambitioner i branschen, anser de riskerar att skada både innovation och konkurrenskraft.
”Ansvariga myndigheter och politiker behöver se till att kommande gränsvärden leder till största möjliga klimatnytta och resurseffektivitet ur ett livscykelperspektiv. Då är chanserna avsevärt högre att Sveriges framtida byggnadsbestånd står länge, är kostnadseffektivt i drift och har låg klimatpåverkan. Det är det är det enda rätta om vi ska bygga långsiktigt hållbart och inte skjuta över ansvaret för klimatomställningen på framtida generationer”, skriver de.
[ Annons ]
