I en slutreplik på Aftonbladet försvarar representanter från Tidöpartierna, däribland Andreas Carlson (KD), infrastruktur- och bostadsminister, förslaget om en obligatorisk avgift för områdessamverkan. De hävdar att införandet av avgiften inte bör orsaka oro och ser inget problem i att fastighetsägare tvingas bidra till kostnaderna för samverkan i utsatta områden.
Trots försvaren har kritiken mot förslaget varit stark från flera håll inom branschen. Fastighetsägarna, HSB, Riksbyggen och Bostadsrätterna, med flera aktörer, lyfte i en tidigare debatt i Aftonbladet att ett tvång på avgifter inte kommer att skapa tryggare områden. I stället riskerar det att förflytta ansvaret för trygghetsarbetet från det offentliga till privata fastighetsägare, trots att polis och kommun har det primära ansvaret för säkerheten i utsatta områden.
[ Annons ]
Kritikerna framhåller också att en sådan avgift vore både ineffektiv och potentiellt skadlig. Den adresserar inte de grundläggande trygghetsproblemen, utan lägger i stället en onödig börda på fastighetsägarna, menar de.
Tidöpartierna och bostadsministern bemöter kritiken genom att påpeka att ingen har hävdat att områdessamverkan i sig skulle lösa de strukturella problemen i utsatta områden. Men de betonar att samverkan är avgörande både för näringslivet och för lokalt trygghetsskapande arbete, och att det därför är rimligt att införa en avgift för de fastighetsägare som inte redan tar ansvar.
De understryker också att samverkan inte ska ersätta polisens eller kommunernas arbete, utan snarare handla om att fler fastighetsägare ska bidra till kostnaderna där frivillig samverkan redan fungerar.
Regeringen och Sverigedemokraterna anser att de har tagit hänsyn till kritiken och gjort en noggrann bedömning.
