Som Fastighetstidningen nyligen rapporterade är det allra flesta remissinstanser negativa till utredningen ( SOU 2025:5) förslag om obligatorisk platssamverkan.
Nu har Brå (Brottsförebyggande rådet) och Polismyndigheten kommit in med sina remissvar och båda myndigheterna ser till skillnad mot många andra att det finns skäl att införa en tvingande lagstiftning och tillstyrker till stor del utredningens förslag.
[ Annons ]
”Med utgångspunkt i fastighetsägarnas viktiga roll i det brottsförebyggande arbetet är det positivt att det genom förslaget skapas en möjlighet att, i de fall där frivillighet runt områdessamverkan inte uppnås, kunna nyttja den föreslagna lagstiftningen. Möjligheten som innebär både struktur och långsiktighet kan vara av stor vikt för den kommun eller de fastighetsägare som i ett brottsförebyggande syfte behöver utökade möjligheter och verktyg att gemensamt sätta in åtgärder för att lösa lokala brotts- och otrygghetsproblem”, skriver Brå i sitt svar.
– Men jag vill betona att förslaget inte handlar om tvingande lagstiftning för alla per automatik, utan att frivillighet ska fortsatt vara basen, säger Victor Emanuel Mazilu, utredare på Enheten för utveckling av brottsförebyggande arbete på Brå.
Han anser att fastighetsägare ”har en superviktig roll” i förebyggande arbete tillsammans med kommuner och lokal polis.
Men är det verkligen fastighetsägarnas roll att ta ansvar för det som är polisiärt arbete?
– Nej, och så har vi inte uppfattat det utredningen tar upp. Man vill få till ett förbättringsarbete och säger inget om att fastighetsägare ska ta ansvar för brottsbekämpning, säger Victor Emanuel Mazilu.
Han drar jämförelse med lagen om att Sveriges kommuner måste arbeta brottsförebyggande. Den infördes 1 juli 2023.
– Innan dess var det en del kommuner som arbetade med brottsförebyggande arbete, men på frivillig basis. Nu har de juridiskt tvingande ansvar och är viktiga aktörer. Fastighetsägare kan exempelvis vara en viktig del i kartläggning av brottsligheten i bostadsområden och samverkansarbetet på lokal nivå, säger, säger Victor Emanuel Mazilu.
Även Polismyndigheten tillstyrker utredningens förslag. I sitt remissvar skriver myndigheten: ”I områden där en vital fastighetsägare, t.ex. en centrumägare, initialt inte vill ingå i en frivillig samverkan kan lagstiftningen fungera tvingande och medföra att förebyggande åtgärder vidtas för områdets och andra fastighetsägares bästa. Att kommunerna får ett övergripande ansvar för att godkänna och följa upp områdessamverkan innebär att polisens roll kan förbli rådgivande och operativ, vilket Polismyndigheten ser positivt på eftersom det säkerställer en tydlig gräns mellan polisiärt arbete och ansvaret som åligger privata och kommunala fastighetsägare”.
