”Vi vill se en lösning där staden får en rättvis ersättning för sin mark, medan de boende över tid kan köpa sig fria från tomträttens bojor.”
Det skriver Eva Sallkvist, vd HSB Stockholm, Anna Waxin, vd Fastighetsägarna Stockholm, Johanna Frelin, vd Riksbyggen, samt Erik Fahlén, ordförande Tomträttsuppropet, i en debattartikel i Dagens Industri, riktad till kommande majoritet och övriga partier i stadshuset.
[ Annons ]
Debattörerna ställer sig fullt ut bakom en ny statlig utredning som skulle ge stadens politiker nationell vägledning i frågan. Samtidigt menar de att en sådan process tar tid, och att avsaknaden av enkla lösningar inte längre kan stå i vägen för en ny tomträttsmodell i Stockholm.
De hänvisar till en enkät besvarad av samtliga partier i stadshuset. Fem av åtta partier anser i någon grad att markhyran är oskälig ur ett bostadssocialt perspektiv, och sex av åtta anser att lagstiftningen är ineffektiv och att antalet rättsliga prövningar är bekymmersamt. Samtliga partier vill att bostadsrättsföreningar ska kunna friköpa mark, och sex av åtta vill underlätta detta. M, C, KD och SD uppger att de vill reformera tomträtten under kommande mandatperiod, medan L och S instämmer delvis.
Som exempel lyfter debattörerna brf Hamnvakten på Södermalm, där markhyran år 2021 höjdes med 116 procent, från drygt 5 miljoner till drygt 12 miljoner kronor. Föreningens markhyra är i dag högre än den samlade kostnaden för kapital, el, värme, avfall och VA.
[ Annons ]
Tomträttsavgälderna inbringar enligt debattörerna cirka 2,5 miljarder kronor årligen till staden, varav omkring hälften kommer från hushåll.
