Det har knappast undgått någon hur risken för lokal elbrist har ökat de senaste åren. En extrem åtgärd, som faktiskt förbereds, kan bli manuell bortkoppling av elkunder i vinter.
I SNS-rapporten, ”Elbrist i storstäderna – ett marknadsperspektiv” konstaterar nationalekonomerna Pär Holmberg och Thomas Tangerås att obalanserna i det svenska elsystemet inte kan lösas i en handvändning. Men de menar att det går att genomföra reformer på marknaden som på kort sikt åtminstone kan dämpa problemen främst i storstäderna.
[ Annons ]
Utöver att föreslå att utformningen av landets elområden görs om och förslag på en ny form av elprisavtal pekar de på möjligheten att utveckla lokala elmarknader så att efterfrågan blir mer flexibel. Där menar de att fastighetsbolag kan spela en roll.
– Vi tror att fastighetssektorn har potential att bidra med substantiell flexibilitet, åtminstone indirekt. En variant är att en fastighet skriver avtal med Stockholm Exergi om att mot ersättning minska fastighetens värmeförbrukning vid en ansträngd effektsituation. Genom att värmekraften producerar mindre värme, frigörs kapacitet som kan användas för att producera el i stället, säger Thomas Tangerås.
Några av de större fastighetsbolagen deltar redan. För att kunna växla upp i större skala menar Thomas Tangerås att man behöver minska den finansiella risk det innebär att delta på flexibilitetsmarknaden.
– För att lösa detta problem, föreslår vi att de som lägger bud även bör kunna få ersättning för den kapacitet som avropas i stället för att man endast får betalt för den energi som man eventuellt levererar vid ett senare tillfälle. Genom sådana kapacitetsbetalningar kan man öka likviditeten på marknaden.
En genomgång av de tre olika förslagen kan läsas på DN Debatt.
