Sverigedemokraternas bostadspolitiske talesperson Mikael Eskilandersson är invald för Skåne läns norra och östra valkrets. Han har tidigare arbetet som skogsmaskinförare. Med den bakgrund är det kanske inte förvånande att han flera gånger återkommer till att bostadspolitiken även måste ha svar på glesbygdens problem.
Delar av det billiga beståndet renoveras bort i allt snabbare takt. Bostadsmarknaden är på väg att snart helt tappa ett segment av bostäder, vad bör göras?
[ Annons ]
– Egentligen ska det ju inte leda till hyreshöjningar enbart för att man renoverar. Det är bara statushöjningar som ska ge höjd hyra. Men många passar ju på att göra statushöjningar just i syfte att höja hyran. Grundproblemet, som gör det möjligt att få dessa lägenheter uthyrda till ett högt pris, är att vi har en bostadsmarknad med en sådan enorm efterfrågan på alla typer av lägenheter. Det måste man lösa genom att helt enkelt bygga mer. Men ofta är det kommunala bolag som äger dessa lägenheter, och då tycker jag att det är det märkligt att man inte är mer mån om att hålla ner hyrorna när man renoverar.
Är det en fråga för rikspolitiken att ta tag i?
– Nej, det måste vara upp till ägaren vad denne gör med sitt hus. Men det viktiga är att se till att det kan byggas mer så att vi får en marknad i balans. Där kan man ju även komma in på invandringspolitiken som vi länge velat strama upp. Det är den höga invandringen som lett till att vi har ett sådant ökande behov av lägenheter.
Det viktiga är att se till att det kan byggas mer så att vi får en marknad i balans.
Det går också att se hur den strukturella hemlösheten ökar. Vad vill ni göra?
– I grunden är det ett problem för kommunerna att ta tag i. Vi menar att det behövs fler sociala kontrakt där kommunerna hjälper människor in i ett boende som de sedan på sikt kan ta över. Så jag ser inte att detta är ett statligt problem. Men även här är det ett problem att vi haft ett stort flyktingmottagande som leder till att vi har får sociala kontrakt över till den befolkning som vi själva har haft sedan tidigare med personer med missbruk eller sjukdom som inte klarat av sitt eget boende.
Så rikspolitikens uppgift är då mer att skicka en signal till kommunerna?
– Vi ska såklart ställa krav på att varje kommun följer socialtjänstlagen. Sen finns det ju också bra projekt i olika kommuner hur man kan arbeta för att få det att fungera. Men vi är definitivt inte inne på att skapa någon form av social housing i form av moderna statarlängor.
Några av de förslag Karolina Skog lämnat i sin bostadssociala utredning är:
- en ny bostadsförsörjningslag där en tillträdande regering ska presentera en nationell handlingsplan för behoven på bostadsmarknaden.
- skärpta krav på hyresvärdar att motivera de krav de ställer på nya hyresgäster.
- tydligare förutsättningar för bostadsförmedlingar att kunna förmedla bostäder med social hänsyn.
- kommuner ska lämna hyresgarantier till barnfamiljer.
Vad är SD:s inställning till dessa?
– Jag tror inte att det är något problem att få politisk majoritet för att genomföra samtliga dessa förslag. Men det är långt ifrån vad som behövs.
Vad mer behövs?
– Det absolut viktigaste är att få igång byggandet. Och då främst byggande av småhus, vilket en stor del av befolkningen efterfrågar. Får vi igång det, så får vi också fler som kan flytta från lägenheter i de befintliga bestånden, vilket är mycket billigare än att bygga nytt. För att det ska vara möjligt för människor att flytta till småhus handlar det om att göra det mer förmånligt att bospara, att minska skatt på ISK, att ta bort det andra amorteringskravet och att göra det enklare att bygga genom att ta bort onödiga krav.
Räcker marknadskrafterna för att styra fördelningen mellan upplåtelseformer i nyproduktionen, eller behöver politiken tydligare kliva in?
– På sikt behöver politiken kliva in mer. Vi har sett hur marknadskrafterna inte räckt till och det har blivit för lite byggt. Som politiker måste man se till efterfrågan på sikt, och det är i regel svårt för företag att ta särskilt långsiktiga beslut. Funderar vi 30 år framåt tror jag att det är ägarlägenheter och småhus som efterfrågas.
Vad bör då politiken göra?
– Som hinder för att bygga småhus har vi allt från strandskydd till riksintressen som begränsar hur mycket man kan bygga. Nu kommer antagligen det nya strandskyddet, som inte var mycket bättre än det gamla, att fällas. Men vi behöver fortfarande reformera så att det går att bygga på fler ställen än idag. Det är också mycket administrativt krångel som behöver förenklas.
Som hinder för att bygga småhus har vi allt från strandskydd till riksintressen som begränsar hur mycket man kan bygga.
Bör investeringsstödet återinföras?
– Nej, det har vi sagt definitivt nej till. För mitt parti är det en viktig princip att alla ska betala för sitt eget boendes kostnader. Mycket av det som byggts med lägre hyra tack vare stödet har ju också gått till människor med relativt hög inkomst. Frågan är varför då någon med lägre inkomst ska sponsra det?
Syftet vara ju å andra sidan att skapa fler lägenheter med låg inkomst, eftersom marknaden inte klarade att lösa det. Kan man inte istället reformera stödet så att det får bättre social träffsäkerhet?
– Nej, då är det bättre att höja bostadsbidragen och på andra sätt stärka ekonomin så att de kan efterfråga de lägenheter som finns på marknaden.
Ingen lär väl driva fri hyressättning vid nyproduktion som en valfråga. Men det finns ett färdigt förslag – kan det bli aktuellt att genomföra det?
– Nej, vi har varit tydliga med att vi gillar bruksvärdesprincipen och har blivit otillbörligt uthängda som förespråkare för fri hyressättning. Man kan alltid diskutera om man behöver skruva lite på inställningarna, men i grunden anser vi att det är bra att betala utifrån värdet på att bruka sin lägenhet.
Bör ett det finnas att statligt subventionerat bosparande?
– Vi har ju ett förslag om bosparande. Statligt blir det väl indirekt. Vi har tittat på den norska modellen, där det handlar om att få avdrag mot skattepliktig inkomst.
Om du blir bostadsminister efter valet, vad står då överst på din prio-lista?
– Att får igång byggandet av småhus, som jag redan varit inne på. Och trygghetsskapande åtgärder i våra förorter. Men då kanske det mer handlar om att fängsla och utvisa kriminella. Man brukar säga att allting börjar med en trygg skola. Men jag vill nog säga att det är bättre att börja med ett tryggt hem.
