Just nu genomför SMHI, i samarbete med Linköpings universitet och Stockholm Environment Institute (SEI) en enkätundersökning riktad till hyresgäster i hela landet. Frågan man vill ha svar på är hur man ser på risker, åtgärder och ansvar för översvämningar. Motsvarande frågor har redan skickats ut till landats hyresvärdar.
– Det är frågor exempelvis om man gjort någon åtgärd för att förhindra översvämning och vilka tankar man har kring risker. Men enkäten är fortfarande öppen och vi hoppas få in fler svar, säger Fredrik Schück, forskare inom hydrologi, och ansvarig för undersökningen.
[ Annons ]
För den hyresvärd som vill bidra finns frågorna här.
Men då kommer ni att ha svar från de som äger fastigheterna, och därmed även äger ansvaret. Räcker inte det?
– Jag håller med om att det såklart är fastighetsägaren som har ansvaret att skydda huset. Men vi är bland annat intresserade av att veta om hyresvärdar skickat ut information till hyresgäster om risker och åtgärder. Men också om hyresgäster i sin tur kommunicerar vad de ser för risker. För att få en helhetlig bild så behöver vi kunskap om bägge perspektiven.
[ Annons ]
Fredrik Schück säger att ett syfte är om man, både hyresvärdar och hyresgäster, behöver mer kunskap om översvämningsrisker, eller om det snarare är information om olika åtgärder som går att genomföra som bör kommuniceras.
Beroende på klimatförändringarna blir – eller är redan – översvämningar från allt kraftigare regn eller höga flöden i vattendrag de naturkatastrofer som orsakar störst skador för privatpersoner i Sverige. Det har från flera håll tryckts på behovet av förebyggande åtgärder. Alltifrån att täta källaringångar till att anlägga fler gröna ytor som kan tjäna som infiltrations- eller avrinningsytor.
Frågor i enkäten till hyresgäster är bland annat om det skett översvämningar i huset där man bor, och om det skett översvämningar i närområdet. Behöver man som boende verkligen veta det, räcker det inte med att det är ett ansvar som fastighetsägaren tar?
– Det är såklart fastighetsägaren som har det yttersta ansvaret. Men översvämning kan också ske så snabbt att det helt enkelt inte finns någon möjlighet för en hyresvärd att göra några åtgärder direkt. Därför bör man som medborgare ha koll på vilken risk det finns för naturkatastrofer i området. Man har ett eget ansvar som medborgare.
Fredrik Schück pekar på att hyresgäster också kan bidra med lokalkännedom. Den som rör sig i området kan ha viktig kunskap om vilka vägar vattnet tar, och därmed vara med och bidra till lösningar.
Det är ju inte helt ovanligt att en fastighetsägare har en risk, men att man inte har rådighet över lösningen. Det kan vara ett eftersatt VA-underhåll, eller avrinningsytor som behöver lösas på annan mark.
– Där tänker jag att en fördel med att genomföra studier som denna är att kan bidra till att höja medvetandenivån på flera olika nivåer. De bästa lösningarna involverar ofta hela skalan Alltså både myndigheter kommuner, hyresvärdar och hyresgäster. Då är det bra att alla har en uppfattning om översvämningsrisker och varför det behövs förebyggande åtgärder.
Finns inte en risk att det skapar en ny konfliktyta mellan hyresgäster och fastighetsägare?
– Det kan såklart finnas en sådan risk, men jag tror den är liten. Då tror jag att det är en större risk för konflikt om vi bara ställde frågor till en av grupperna. Vad vi hittills sett är snarare är ett många känner att man har ett eget ansvar, oavsett vilken nivå man är på.
Vad bör man som individ göra för att vara förberedd?
– Man bör hålla sig uppdaterad och ta del varningar för översvämningar. Det finns också bra guider som MSB och Krisinformation har tagit fram om hur man, både som hyresgäst och hyresvärd, kan förbereda sig för en översvämning.
