Fastighetsägarna efterlyser en mer strukturerad dialog med beslutsfattarna om hur framtidens skyddsrum ska finansieras och förvaltas. Det säger Anna Thureson, näringspolitisk expert på organisationen, till Fastighetstidningen.
Många av landates skyddsrum är byggda för en annan tid, en annan hotbild och andra tekniska förutsättningar. Det skriver Anna Thureson i en debattartikel på Altinget. Därför har Fastighetsägarna tagit fram ett förslag till nationell moderniseringsstrategi. Hon trycket på att regeringen behöver lägger fram en egen strategi med långsiktig finansiering.
– Vi efterlyser en närmare och mer strukturerad dialog med beslutsfattarna om hur framtidens skyddsrum ska finansieras och förvaltas. Fastighetsägares kunskap om vad ansvaret innebär i praktiken behöver tas tillvara i större utsträckning, säger Anna Thureson.
Den verkligheten behöver avspeglas i regelverk och finansiering.
Saken har varit uppe till debatt. Men där menar hon att själva genomförandet sällan rymts i diskussionen.
[ Annons ]
– Det vi saknar är framför allt en mer strukturerad dialog om hur ansvaret ska fungera i praktiken. Fastighetsägare har ett långtgående ansvar för skyddsrummen, samtidigt som staten ställer allt högre krav, säger Anna Thureson.
Enligt Anna Thureson handlar skyddsrummen om mer än bara byggnation och utrustning.
– Det handlar också om långsiktig förvaltning, kontroller och underhåll. Den verkligheten behöver avspeglas i regelverk och finansiering.
Den modell som Fastighetsägarna förespråkar hanterar tre situationer: uppförande av nya skyddsrum, förvaltning av befintliga skyddsrum, inklusive kontroll och underhåll, samt förbättringar av befintliga skyddsrum. Den bygger på principer där utformningen står i proportion till det ansvar som fastighetsägare har när de uppför och senare förvaltar skyddsrum.
Bakgrunden är den nya lagen om skyddsrum och skyddade utrymmen, som började gälla den 1 juli. Den innebär att ägaren till en byggnad med skyddsrum ska göra en förenklad kontroll efter föreläggande från ansvarig myndighet. I debattartikeln skriver Anna Thureson att uppgiften inte ersätts ekonomiskt.
