Regeringen konstaterar att man behöver bättre underlag fr att kunna bedöma huruvida elnätsföretagen tagit ut oskäligt höga avgifter från kunderna. Nu ska Energimarknadsinspektionen utreda företagens investeringar och finansiering.
– Elnätsavgifterna har blivit allt för höga. Uppdraget kommer att ge ett bättre underlag för att kunna bedöma om Sveriges elkunder betalar skäliga elnätsavgifter eller inte. Regeringen utesluter inte att se över regleringen av avgifterna. Kunderna måste kunna lita på att de betalar rimliga avgifter, säger energi- och näringsminister Ebba Busch.
[ Annons ]
Hon betonar att kunderna är i en utsatt position eftersom elnätsföretagen har monopol på sin verksamhet, varför kunderna inte byta till ett annat elnätsföretag. Ebba Busch menar att det därför är viktigt att elnätsavgifterna endast täcker de kostnader och investeringar som de är avsedda för och inte används för andra ändamål. Energimarknadsinspektionen får därför i uppdrag att utreda frågor som rör elnätsföretagens finansiering, investeringar och hur de redovisar verksamheten.
Energimarknadsinspektionen ska också redovisa elnätsföretagens höjningar av elnätsavgifterna över tid. I uppdraget ingår även att redovisa hur kostnadsutvecklingen för elnätsavgifterna har varit i Sverige jämfört med våra grannländer.
Rikard Silverfur, chef utveckling och hållbarhet på Fastighetsägarna instämmer i att det är viktigt att hur metodval, kapitalkostnader och anslutningsavgifter påverkar elnätsavgifterna analyserar. Han konstaterar att uppdraget bekräftar att det finns ett problem med dagens utfall – inte bara med regleringens konstruktion.
– Det är bra att regeringen nu vill granska utfallet av regleringen. Men vi har utrett tillräckligt. Nu måste analysen leda till konkreta förändringar som faktiskt bromsar elnätsavgifternas rusning. Avgifter ska spegla kostnader, inte användas för att ta betalt i förskott för investeringar som ännu inte är gjorda. Det är grundläggande för förtroendet för regleringen, säger Rikard Silverfur.
Han inskärper att uppdraget måste mynna ut i metodkonsistent värdering av kapitalbasen och snabbare ingripanden vid konstaterad överkompensation.
– Om överkompensation kan konstateras måste tillsynsmyndigheten kunna ingripa betydligt snabbare än i dag. I dag sker korrigeringar ofta i efterhand, flera år senare, när kunderna redan har betalat för höga avgifter, säger Rikard Silverfur.
