Stockholms högt ställda energikrav är inte ett hinder för att bygga fler bostäder. Det menar Sten Nordin (M) och Per Ankersjö (C) som i en gemensam debattartikel i Svenska Dagbladet kritiserar byggkravsutredningens förslag om kommunernas självbestämmande över energikrav.
Publicerat 26 juni, 2013

”Tuffa miljökrav hotar inte bostadsbyggandet”

Stockholms högt ställda energikrav är inte ett hinder för att bygga fler bostäder. Det menar Sten Nordin (M) och Per Ankersjö (C) som i en gemensam debattartikel i Svenska Dagbladet kritiserar byggkravsutredningens förslag om kommunernas självbestämmande över energikrav.

Stockholm är ledande i Sverige på omställningen mot ett mer klimateffektivt boende och lyckas ändå färdigställa tusentals bostäder per år. Alltså går det inte att hävda att Stockholms högt ställda energikrav är ett problem. Det anser Sten Nordin (M), finansborgarråd och kommunstyrelsens ordförande i Stockholms stad, och Per Ankersjö (C), stadsmiljöborgarråd i Stockholms Stad.

[ Annons ]

I en debattartikel i Svenska Dagbladet på onsdagen menar de att Stockholm är det levande beviset på att den av bostadsminister Stefan Attefall (KD) tillsatta byggkravsutredningen bekämpar väderkvarnar snarare än bostadsbristen. Utredningen föreslår att kommunernas rätt att ställa höga energikrav ska slopas när nya bostäder byggs på kommunal mark, i syfte att få fler bostäder till stånd. Sten Nordin och Per Ankersjö menar att utredningen inte kan bevisa att höga energikrav faktiskt skulle hindra byggandet.

”Den så kallade byggkravsutredningen, där förslaget ingår, går ut på att en ”stoppbestämmelse” ska införas i plan- och bygglagen. Det skulle förhindra att Sveriges kommuner får ställa egna krav på till exempel en byggnads energikonsumtion. Argumentet är att det ska leda till sänkta byggkostnader och resultera i fler bostäder. Byggkravsutredningen missar dock målet genom att föreslå lösningar utan bevislig effekt, samtidigt som den underminerar Stockholms miljöarbete och riskerar att bromsa tillväxten i Stockholmsregionen”, skriver de i debattartikeln.

– Stockholm är ledande i Sverige på omställningen mot ett mer klimateffektivt boende, men färdigställer trots det tusentals bostäder per år. Kommuners möjlighet att ställa krav på energiprestanda i nybyggda hus är inte ett hot mot bostadsbyggandet säger Per Ankersjö (C) i en kommentar till debattartikeln.

[ Annons ]

[ Nyheter ]
[ Reportage ]
[ Krönikor ]
[ Papperstidningen ]