Nu är skälen kartlagda till varför satsningarna på solenergi går så långsamt. Dyrt, krångligt och svårt är den allmänna uppfattningen bland fastighetsägare, arkitekter och kommuner, visar en ny undersökning.
En majoritet av de tillfrågade i undersökningen anger kostnaden och återbetalningstiden som de främsta anledningarna till att man inte satsar på solenergi. Två av fem svarar att legala eller administrativa regler är det största problemet och det förekommer också uppfattningar om att solceller är fula eller skrymmande.
[ Annons ]
– Jag tror att många har en förlegad bild av kostnadsbiten, faktum är att priserna har sjunkit och effekten har höjts. Nu är återbetalningstiden är omkring 10 år och man kan ju till och med tjäna pengar som mikroproducent idag, säger Frederic Telander, vd vid SolTech Energy, i ett pressmeddelande.
Undersökningen är gjord av United Minds på uppdrag av SolTech Energy som även gjort en uträkning som visar att en solenergiinstallation på riksdagens tak skulle kunna försörja 25 svenska hushåll med el. Enligt SolTech Energys beräkningar lämpar sig 1,584 m² av riksdagens tak för installation av solceller, där panelerna ställs upp i 20 graders lutning, i södervänd orientering. Energiproduktionen blir då 166 192,5 kWh per år, vilket skulle kunna försörja cirka 25 svenska hushåll med el under ett helt år. Koldioxidbesparingen skulle bli 89 145,6 kg per år, vilket motsvarar koldioxidutsläppen från en bil som åker 17 varv runt jorden.
