Caroline Falconer, generalsekreterare vid SCC Skiljedomsinstitut och Natalia Petrik, biträdande generalsekreterare, SCC Skiljedomsinstitut.
Publicerat 19 september, 2023

Mycket att spara med rätt tvistlösning

Att välja rätt metod för tvistlösning i entreprenadbranschen kan spara både tid och pengar. Det enligt en ny rapport från SCC Skiljedomsinstitut.

I en ny rapport jämförs kostnader och handläggningstid i skiljeförfaranden i entreprenadtvister som har avgjorts i Sverige mellan 2017 och 2022. Rapporten, som tagits fram av SCC Skiljedomsinstitut pekar på att det generellt sett är både dyrare och att det tar längre tid att lösa tvister i ett ad hoc-skiljeförfarande än vid SCC Skiljedomsinstitut.

– Byggbranschen borde se över sina tvistlösningsklausuler. Vi vet att många tvister uppstår i entreprenader och byggen och de kan uppenbarligen lösas på ett mer effektivt sätt än vad som anses vara standard idag. Rapporten visar tydligt att den traditionella vägen att lösa tvister i byggbranschen gör att man förlorar mycket stora summor, säger Caroline Falconer, generalsekreterare vid SCC Skiljedomsinstitut.
Skiljeförfaranden kan vara av två olika typer: institutionella eller ad hoc. De första avgörs vid och administreras av något av de etablerade skiljedomsinstituten. Vid ett ad hoc-förfarande styr parterna själva över vilka regler som ska tillämpas, och skiljenämnden sköter administrationen.

[ Annons ]

Att tvister ska lösas i ad hoc-skiljeförfaranden finns inskrivet i standardbestämmelserena som gäller för branschen, AB 04 och ABT 06. Men på SCC Skiljedomsinstitut menar man att rapporten visar hur deras metod för att avgöra tvister är mer kostnadseffektiv och tidseffektiv för branschen. Den aktuella rapporten bygger på data från 60 tvister, varav 35 ad hoc-förfaranden och 25 förfaranden vid SCC Skiljedomsinstitut.

– När byggbolag väljer att lösa tvister, i ad hoc-skiljeförfaranden, blir kostnaderna betydligt högre, särskilt i stora tvister. Rapporten visar att snittkostnaderna i skiljeförfarande enligt SCC:s regler är cirka 40 procent lägre. Dessutom går det normalt snabbare att lösa tvister vid SCC, vilket betyder att bolagen kan ha lägre kostnader även för ombud, säger Natalia Petrik, biträdande generalsekreterare, SCC Skiljedomsinstitut.

Fotnot: SCC Skiljedomsinstitut är en fristående enhet inom Stockholms handelskammare som erbjuder tvistlösningstjänster åt svenska och utländska personer, företag och stater

[ Annons ]

[ Annons ]

[ Annons ]

[ Nyheter ]
[ Reportage ]
[ Krönikor ]
[ Papperstidningen ]