[ Annons ]

Under tisdagen genomförs avhysningen från den olovliga bosättningen på Sorgenfri i Malmö efter ett beslut från Miljönämnden. En avhysning som är nödvändig av humanitära och rättsliga skäl, enligt Fastighetsägarna Sverige. Slutnotan för att städa upp tomten landar på 375 000 kronor för markägaren.
Publicerat 3 november, 2015

”Beklagligt att avhysningen dröjt så lång tid”

Under tisdagen genomförs avhysningen från den olovliga bosättningen på Sorgenfri i Malmö efter ett beslut från Miljönämnden. En avhysning som är nödvändig av humanitära och rättsliga skäl, enligt Fastighetsägarna Sverige. Slutnotan för att städa upp tomten landar på 375 000 kronor för markägaren.

På en tomt på Industrigatan i Malmö har EU-migranter satt upp en olovlig bosättning med skjul, husvagnar, bilar och tält. Markägaren, som tidigare har fått ett vitesföreläggande från kommunen med krav på att städa upp tomten har utan framgång sökt hjälp hos Polisen och Kronofogden för att avlägsna emigranterna.

[ Annons ]

Miljönämnden beslutade om avhysning som verkställts under tisdagen. Avhysningen är nödvändig av både humanitära och rättsliga skäl, menar Reinhold Lennebo, vd för Fastighetsägarna Sverige.

– Det är beklagligt att avhysningsprocessen tagit så lång tid, särskilt med tanke på att bosättningen medfört sanitära problem som kommunen ålagt fastighetsägaren att åtgärda utan att ge stöd för avhysning men också med omtanke om de som tvingats bo där, säger Reinhold Lennebo, vd Fastighetsägarna Sverige.

Markägaren får betala en nota på 375?000 kronor för att städa upp tomten. Reglerna för fastighetsägarnas ansvar att det ska vara ordning på fastigheten är inte anpassade utifrån den situation som växt fram med allt fler olovliga bosättningar anser Fastighetsägarna.

– Vi behöver hitta en modell där fastighetsägaren får hjälp med avhysning och där vi samtidigt visar respekt för utsatta människor. Myndigheterna kan inte fortsätta skjuta över ansvar och kostnader på den enskilda fastighetsägaren. Kommuner, polisen och andra myndigheter måste samverka för att skapa en fungerande hantering, säger Reinhold Lennebo.

Det är något som Fastighetsägarnas chefsjurist Marie Öhrström tar upp i en debattartikel i Svenska Dagbladet: ”Myndigheterna kan inte fortsätta att vältra över ansvar och kostnader på enskilda medborgare”.

Hon skriver att ”regelverket är helt enkelt inte utformat att passa för den situation vi sett i Malmö och på andra håll i landet” och att polisen har rätt att ingripa mot de olovliga bosättningar, eftersom de är brottsliga. Ett alternativ för markägare är att vända sig till Kronofogdemyndigheten och begära avhysning genom så kallad särskild handräckning. Det kräver att samtliga personer som ska avlägsnas måste identifieras till exempel genom person- eller passnummer. Något som i praktiken har varit omöjligt för markägaren att samla in.

[ Annons ]

[ Annons ]

[ Nyheter ]
[ Reportage ]
[ Krönikor ]
[ Papperstidningen ]