Fjärrvärmeföretag bör utsättas för konkurrens inte prisregleras. Det menar Fastighetsägarna Sverige som i ett remissvar är starkt kritiska till det förslag om en prisreglering av fjärrvärme som Energimarknadsinspektionen tagit fram på uppdrag av Näringsdepartementet.
Publicerat 16 augusti, 2013

Förslag om prisreglering hotar fjärrvärmens utveckling

Fjärrvärmeföretag bör utsättas för konkurrens inte prisregleras. Det menar Fastighetsägarna Sverige som i ett remissvar är starkt kritiska till det förslag om en prisreglering av fjärrvärme som Energimarknadsinspektionen tagit fram på uppdrag av Näringsdepartementet.

Det förslag till prisreglering av fjärrvärme på den svenska marknaden som Energimarknadsinspektionen föreslår är menat att skydda kunderna. Bakgrunden är att fjärrvärmeföretag har en monopolställning på varje ort och att kunderna inte har något skydd mot exempelvis överprissättning. Fastighetsägarna anser dock att fjärrvärmeföretag bör utsättas för konkurrens istället för att prisregleras.

[ Annons ]

– Reglerad prissättning av det slag som föreslås riskerar att leda till passiva företag som inte bryr sig om kunder, teknisk utveckling eller konkurrenter. Det finns en betydande risk att en prisreglering faktiskt missgynnar fjärrvärmens utveckling i Sverige, säger Per Forsling, energiexpert hos Fastighetsägarna. Med konkurrens mellan fjärrvärmeföretag skapas rätt drivkrafter med leverantörer som måste vårda sina kundrelationer och erbjuda rätt produkt till rätt pris. Det är mycket bättre än prisreglering, som är ett steg mot att vårt välutbyggda fjärrvärmesystem blir allt mindre attraktivt för kunderna.

Även Energimarknadsinspektionen har uttryckt att det vore önskvärt att i första hand utveckla konkurrensen istället för att införa prisreglering.

– Vår egen expertmyndighet på området menar att prisreglering är ett dåligt förslag, vilket är en viktig signal till Näringsdepartementet, avslutar Per Forsling.

[ Annons ]

[ Nyheter ]
[ Reportage ]
[ Krönikor ]
[ Papperstidningen ]